如何理解「不可预见的才叫风险」？ 作者在这章节给出了两个故事，很直观的来说明这个道理；
魔术师 哈里·胡迪尼的故事
著名魔术师 哈里·胡迪尼 以抗击打出名，用绳子捆绑丢进河里，用沙子把他活埋，他都可以在几秒钟内逃脱。
而他却由于一个学生的几拳最终命丧黄泉。
这一切发生在1926年的一次魔术表演结束后，在当时，他在后台与一群学生见面，一名叫 戈登·怀特黑德的学生趁其不备，给他的腹部来了几拳。 学生其实没有恶意，他以为自己只是照着胡迪尼表演再演了一次而已。
而胡迪尼当时的状态与在台上表演截然不同，他根本没有准备好抗击打，腹部也没有收紧，呼吸也没有调整。 在当时，他露出了痛苦的表情，并示意立刻停止。
第二天，胡迪尼痛的全身蜷缩，最终阑尾破裂，应该是怀特黑德的击打所致，最终去世。
NASA宇航员溺水
在1961年，宇航员 维克多·普拉瑟与一位同事乘坐热气球飞升到了35千米的高空为了测试新的宇航服。
测试很成功，返航时， 热气球下降到了可以呼吸新鲜空气的高度，普拉瑟打开了头盔上的面罩，大口地呼吸着。
热气球最终顺利落到了海面上，直升机准备把他送到安全区域。 此时，一个意外发生：
普拉瑟上就生索的时候，不小心落到了海里。 宇航服是防水的，理论上他可以漂浮在海上，所以直升机上的人也没有在意。
然后，他把面罩打开了，海水一下灌入了宇航服，他被溺死了。
NASA 为了把人送入太空，做了非常多的精心策划，需要专业知识，需要各种预案，需要各种假设与对策。
然而，一个小小的意外，却导致宇航员最终丧命海洋。
我们应该如何做?
通过上面的两个故事，可以清楚的意识到，【不可预见的才叫风险】 “所谓风险，其实就是你认为已经考虑周全实际上却被遗漏的东西”
在《经济学人》杂志预测2020年经济报告的时候，它根本没有提及 俄乌战争，也没有提到新冠疫情。
重到的事件、最严重的风险总是难以预测的。
而如果知道风险是什么，你肯定会认真准备并加以防范，风险自然也就会降低。无法预料的事情才是真正的风险，正因为如此，所以风险永远无法被有效控制。
想想1929年美国的经济萧条，在当时，失业问题根本排不上最严重问题榜单，因为在当时没人能预料它的发生，所以也就没有任何人为其做准备；
面对如此情况，我们应该怎么做呢？ 作者给出了两个建议:
- 着重预防和准备，而不是追求精准预测
像美国的加利福尼亚预防地震一样, 假定地震一定会发生，但是你不知道它在何时何地发生；
对此，紧急救援队需要随时随地待命，建筑设计至少要应对一百年一遇的地震。
「重点是放在准备工作上，而不是追求做精准的预测」
做好预期，而不是完全依赖预测，风险无法被预测，所以预期比预测更加重要
- 要意识到，如果只为可预见的风险做准备，当发生无法预见的风险时，你就会措手不及
我们个人生活中如何运用？ 以理财为例
- 在个人理财中，存款额度需要比你现象的要更多一些才行
- 适当的评估你的债务承担能力，债务额度需要比你能够承担的额度越少一些越好；